|
|
Ronnie D. II, menor de edad, a través de sus padres y representantes del menor, Lori D. y Ronnie D., y Lori D. y Ronnie D., de manera individual, contra Anita A., Médico, y Advocate Health and Hospitals Corp., d/b/a Advocate Christ Medical Center
Presentado: 22 de diciembre de 2004
No. L 14223
Thomas G. Siracusa, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Área de Práctica: Lesión durante el nacimiento
Los Demandados son acusados de negligencia profesional médica en el nacimiento de Ronnie Davis II el 27 de agosto de 1997. Los Demandantes argumentan que los Demandados sabían que el feto era macrocósmico, o grande para su edad gestacional, y que el bebé sufrió de lesión del plexo braquial durante el nacimiento. Además, los Demandantes argumentan que los Demandados fueron negligentes al no reconocer el tamaño del bebé y la necesidad de realizar un parto por cesárea, o en no prever que el parto del bebé podría complicarse por una distocia del hombro, o por usar una tracción o fuerza excesiva durante el parto.
Arnold N. contra Merck & Co., Inc., una corporación
Presentado: 21 de diciembre de 2004
No. L 14218
Joseph A. Power, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Responsabilidad penal sobre los medicamentos- Vioxx®
El Demandante, quien sufrió dos ataques cardíacos después de usar Vioxx®, un medicamento que en la actualidad ha sido retirado del mercado y que anteriormente era fabricado y vendido por el Demandado, reclama que el uso del medicamento causó o contribuyó a sus problemas cardíacos. El Demandante Arnold Nilsen demanda a Merck & Co., Inc., una corporación.
El Demandado es una corporación de New Jersey la cual investigó, desarrolló, fabricó, comercializó y vendió un producto farmacéutico conocido como Vioxx®. Al Demandante, un residente de Illinois, se le recetó Vioxx® el 19 de julio de 2001 y presuntamente se le administró el medicamento desde dicha fecha hasta diciembre de 2002.
El 22 de diciembre de 2002, el Demandante sufrió un ataque cardíaco, seguido por un segundo ataque cardíaco en agosto de 2003. El Demandante sostiene que ha sufrido de falla congestiva del corazón desde diciembre 22 de 2002 y después de esa fecha. El Demandado retiró Vioxx® del mercado el 20 de septiembre de 2004.
El Demandante argumenta que el Demandado fue negligente al formular Vioxx® de una manera en la cual se incrementa el riesgo de problemas cardiovasculares a una tasa más alta que la de aquellos individuos que toman otros medicamentos similares, o al no dirigir y/o investigar de una manera apropiada el inconveniente de los riesgos cardiovasculares a través de ensayos clínicos controlados, o al no advertir a los médicos o al público sobre el incremento en los riesgos cardiovasculares al usar Vioxx®.
Además el Demandante sostiene también que el Demandado fue negligente al no advertir apropiadamente a los médicos o al público sobre el conocido peligro potencial que Vioxx® podría tener al interactuar con otros medicamentos recetados, así como en la falta de representación de la seguridad de Vioxx® para el público en general y así minimizar los riesgos cardiovasculares significativos presentados por el medicamento.
Gerald B., de manera individual y como Administrador Especial del Estado para Harriet H. B., fallecida, contra Northwestern Memorial Hospital, Northwestern Medical Faculty Foundation, y Medtronic, Inc., una corporación
Presentado: 16 de diciembre de 2004
No. L 13998
Joseph A. Power, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica, Responsabilidad por productos defectuosos
La masa hereditaria de una paciente con problemas cardíacos que murió después de que se le retiró un marcapasos y se le instaló otro, sostiene que la negligencia profesional médica así como los productos defectuosos causaron su muerte.
Ashley D. contra Walgreen Company, una corporación, d/b/a Walgreens Pharmacy
Presentado: 3 de diciembre de 2004
No. 2004 L 13510
Joseph A. Power, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica, Responsabilidad por los fármacos
La Demandante, quien dice que era adicta a Vicodin, el cual contiene una sustancia controlada, reclama que un empleado de la farmacia del Demandado le suministró el medicamento sin una receta médica, aún cuando su médico le había dicho no hacerlo y entonces por la fuerza sostuvo relaciones sexuales con ella en contra de su voluntad dentro de las instalaciones de la farmacia mientras ella se encontraba bajo los efectos del medicamento.
Beverly W. contra, Rush Presbyterian St. Luke's Medical Center, y Greggory W., Médico, Demandados, y Michael H., Médico, y Etoi G., Médico, Demandados-in-Discovery
Presentado: 10 de noviembre de 2004
No. 2004 L 12681
Larry R. Rogers, Jr., Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La Demandante, quien se sometió a un parto de trillizos bajo el cuidado y el tratamiento de los Demandados, reclama que se produjo un acto de negligencia profesional médica porque ellos no retiraron apropiadamente todos los productos correspondientes a un parto durante y después del mismo, lo cual le causó graves lesiones.
Lou D., de manera individual y como Administrador Especial del Estado para Gregory L. W., Jr., fallecido contra la Junta Directiva de Educación de la Ciudad de Chicago, y la Ciudad de Chicago, una corporación municipal
Presentado: 28 de octubre de 2004
No. 2004 L 12179
Larry R. Rogers, Jr., Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Homicidio Culposo
La masa hereditaria de un estudiante de bachillerato de Chicago que murió a raíz de las complicaciones de una herida de bala recibida en la escuela, reclama que la Junta Directiva de Educación de la ciudad de Chicago y la Ciudad de Chicago son las responsables de dicha muerte, con base en la falta de prevención de la herida inicial y al no proporcionar un servicio adecuado de ambulancia para el estudiante después de haber sufrido la herida.
Tiffany F., como madre y representante de Courtney F., una menor de edad contra Toya M., Julia H., de manera individual y como el agente y/o empleada del Catholic Charities of the Archdiocese of Chicago Department of Social Services, una corporación sin fines de lucro, y/o The Catholic Charities of the Archdiocese of Chicago, una corporación sin fines de lucro, el Catholic Charities of the Archdiocese of Chicago Department of Social Services, una corporación sin fines de lucro, y The Catholic Charities of the Archdiocese of Chicago, una corporación sin fines de lucro
Presentado: 27 de septiembre de 2004
No. 2004 L 10940
Larry R. Rogers, Sr., Brian LaCien, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Lesiones Personales
La madre de un menor de edad que se encontraba dentro de un hogar sustituto reclama que su hijo sufrió lesiones graves allí como resultado de estar en contacto con agua caliente, así como de no haberle suministrado asistencia médica inmediata cuando fue herido. Se procura recuperar del operador del hogar sustituto, del trabajador social responsable de monitorear el cuidado de los menores, y de las entidades caritativas sin fines de lucro que emplearon al trabajador social y que ubicaron al menor dentro del hogar sustituto.
Helen F. contra Continental Airlines, Inc., una corporación
Presentado: 20 de septiembre de 2004
No. 2004 L 10574
Larry R. Rogers, Sr., Brian LaCien, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Aviación
La Demandante, quien era pasajera en un vuelo de la línea aérea del Demandado, reclama que había informado con anterioridad al Demandado que ella podría necesitar ayuda para salir del avión, pero que ninguna ayuda se le suministró, causando que ella se cayera y sufriera lesiones graves.
Jody S. contra 69 West Washington Management Company, L.L.C., una sociedad de responsabilidad limitada, Aargus Security Systems, Inc., una corporación de Illinois, y BGK Security Services, Inc., una corporación de Illinois, la Ciudad de Chicago, una corporación municipal, y el condado de Cook, un cuerpo político y corporativo
Presentado: 20 de septiembre de 2004
No. 2004 L 10636
Todd A. Smith, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Responsabilidad penal por la condición de las instalaciones de un edificio
El Demandante intentó escapar del fuego y del humo saliendo del edificio, pero quedó atrapado en el espacio debajo de una de las escaleras durante un período de tiempo. El Demandante argumenta que los Demandados fueron negligentes o participaron en conducta de testarudez y displicencia en su respuesta al incendio, causando las lesiones al Demandante.
Bernice B., como Administradora Especial del Estado para Mollie S., fallecida contra Lexington Health Care Group, Lexington Health Care Centers, Lexington Health Care Center of Elmhurst, Inc., Demandados, y Barbara Jo L., Demandada (Respondent in Discovery)
Presentado: 8 de septiembre de 2004
No. 2004 L 9983
Larry R. Rogers, Jr., Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La masa hereditaria de un paciente del hogar de ancianos del Demandado quien murió después de quedar sin sentido mientras comía, argumenta que se produjo un acto de negligencia al no intentar la maniobra de Heimlich o suministrar cuidado médico a tiempo, lo cual le causó la muerte.
Elizabeth U., de manera individual, y Scott B. U., de manera individual, y como Co-Administradores de la Masa Hereditaria para Michael B. U., fallecido contra Susan M. S., Médico, de manera individual y como una agente de Northwestern Memorial Hospital y como una agente de Lake Shore Obstetrics & Gynecology, LLC, Elizabeth A. B., Médico, de manera individual y como una agente de Northwestern Memorial Hospital, Julie L., Médico, de manera individual y como una agente de Northwestern Memorial Hospital, Lsobgyn-I, Ltd., d/b/a Lake Shore Obstetrics and Gynecology, LLC, y el Northwestern Memorial Hospital
Presentado: 20 de agosto de 2004
No. 2004 L 9462
Joseph A. Power, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
Los padres y la masa hereditaria de una bebé que murió varios días después del nacimiento reclaman que se produjo un acto de negligencia profesional médica de parte de los Demandados al no tratar a tiempo una ruptura en el útero de la madre y al no monitorear de manera apropiada el número de pulsaciones del corazón del feto y al no realizar un proceso de parto por cesárea apropiado, todo lo cual causó la muerte del bebé.
Colette P., Administrador Especial de la Masa Hereditaria para John L. P., Jr., fallecido, contra Michael M., de manera individual y como un agente/empleado de Advocate Health and Hospitals Corporation, d/b/a EHS Christ Hospital and Medical Center, y como un agente/empleado de Midwest Anesthesiologists, Ltd., y Advocate Health and Hospitals Corporation, d/b/a EHS Christ Hospital and Medical Center, y Midwest Anesthesiologists, Ltd.
Presentado: 16 de agosto de 2004
No. 2004 L 9215
Larry R. Rogers, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La masa hereditaria de un hombre que murió varios días después de una cirugía reclama que se produjo un acto de negligencia profesional médica en relación con la anestesia general suministrada, lo cual le causó la muerte. El Demandante argumenta que Michael M. fue negligente al no observar o evaluar al paciente de manera adecuada, al no manejar de manera apropiada el estado de sus fluidos y al no monitorear sus signos vitales de manera apropiada.
Theresa G., de manera individual y como Administradora Especial del Estado para John G., Jr., fallecido, contra Loyola University Medical Center, y como agente de Loyola University Physician Foundation, Loyola University Medical Center, y Loyola University Physician Foundation, Los Demandados, y Elmhurst Memorial Hospital, Lifesource, Demandados en in Discovery
Presentado: 3 de agosto de 2004
No. Thomas G. Siracusa, Abogado Principal
Thomas G. Siracusa, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La masa hereditaria de un hombre que murió después de haber sido sometido a una transfusión de sangre por parte de los Demandados sostiene que se produjo un acto de negligencia profesional médica en relación con la transfusión que le causó su muerte. El Demandante argumenta que los Demandados no hicieron un control cruzado apropiado de la compatibilidad de los productos utilizados para la transfusión del fallecido, y que no detectaron a tiempo ni de manera apropiada la necesidad de sangre que tenía el fallecido o que no le administraron la transfusión de sangre a tiempo y de manera adecuada.
Willie H., de manera individual y como administrador especial del la Masa Hereditaria para Josie H., fallecida, contra Mercy Health Care System, y Mercy Hospital y Medical Center, Demandados-in-Discovery
Presentado: 22 de julio de 2004
No. 2004 L 8244
Larry R. Rogers Jr., Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La masa hereditaria de una paciente que murió después de recibir atención médica y tratamiento de parte de los Demandados reclama que se produjo un acto de negligencia profesional médica al no diagnosticarle a tiempo un hematoma subdural que le causó la muerte. El Demandante argumenta que los Demandados fueron negligentes al no interpretar de manera apropiada una exploración CT del cerebro, no ordenar los medicamentos apropiados para la paciente, ordenar medicamentos inapropiados para la paciente y no diagnosticar a tiempo un hematoma subdural en la paciente.
Wanda W., administradora independiente del la Masa Hereditaria para April B., fallecida, contra Deepak Mital, Médico, Rush University Medical Center, d/b/a Rush-Presbyterian-St. Luke's Medical Center, Ethicon, Inc., y Johnson & Johnson
Presentado: 15 de julio de 2004
No. 2004 L 7955
Larry R. Rogers, Joseph W. Balesteri, Abogados Principales
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La masa hereditaria de una mujer que murió después de una cirugía en la cual ella donó el riñón izquierdo a su madre, reclama que se produjo un acto de negligencia profesional médica y/o responsabilidad por productos defectuosos con relación a las pinzas usadas en la cirugía que le causaron la muerte.
Jerry S. contra Metropolitan Pier y Exposition Authority, una corporación municipal, Vertical Reality, una corporación, y Eurobungy Germany Corporation
Presentado: 27 de mayo de 2004
No. 2004 L 5865
Devon C. Bruce, Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Responsabilidad penal sobre los productos
Un visitante de Navy Pier busca recuperar por los daños causadas por lesiones que presuntamente sufrió en un lugar donde se realiza caída libre con arnés. El Demandante argumenta que no había señales para instruir a los usuarios del lugar sobre cómo actuar, no se daban advertencias a los usuarios ni instrucciones orales o escritas. Había varios arneses a disposición de los usuarios para ser utilizados, dependiendo del tamaño y del peso del usuario. El Demandante sostiene que lo dotaron de manera inapropiada con un arnés que no era de su talla. Durante la caída, presuntamente sufrió una lesión grave en su brazo izquierdo. Se procura recuperar por daños en base a reclamos por negligencia y responsabilidad por productos defectuosos.
Mary K., de manera individual y como administradora especial del la Masa Hereditaria para Edward W., fallecido, contra Elmwood Care, Inc., una Corporación de Illinois
Presentado: 17 de mayo de 2004
No. 2001 L 5552
Larry R. Rogers Sr., Abogado Principal
Campos de Ejercicio: Negligencia profesional médica
La masa hereditaria de un paciente parapléjico de un hogar de ancianos reclama que esta muerte fue acelerada por úlceras por decúbito (llagas de cama) causadas por negligencia en su cuidado. El Demandante argumenta que el Demandado, a través de sus agentes y empleados, fue negligente al no brindar al paciente un monitoreo de manera adecuada y apropiada, al no brindarle un cuidado de la piel adecuado y apropiado, al no procurarle al paciente una posición adecuada y apropiada para evitar la aparición de las úlceras, al no proporcionarle a tiempo al paciente un cama o colchón especial, al no administrarle de manera oportuna un tratamiento médico cómo debe ser ordenado por un médico, al no prevenir al paciente de desarrollar llagas por presión y al no suministrar el tratamiento y servicios necesarios al paciente para ayudarlo a sanar, previniendo el desarrollo de infecciones y de nuevas llagas. Se procura recuperar por daños en base al homicidio culposo y daños morales (pain and suffering) previo a la muerte junto con un premio otorgando los honorarios del abogado y costos.
|
